Aceasta este prima actualizare Talos care face ca "trezoreria AI" să pară reală pe @arbitrum. Câștigul nu este cuvântul la modă, este cadența unui agent care poate reechilibra, migra seifurile și roti riscul adesea fără a sângera gaz, va depăși trezoreriile în ritm uman. Am verificat sănătatea mintală a instalațiilor sanitare și a numerelor. Modelul de taxe al Arbitrum (Docs → Gas & Fees) separă execuția L2 de datele de apel L1, așa că mișcările frecvente și mici nu ard bugetul. În practică, graficul Arbiscan → Transaction Fee susține afirmația ">90% mai ieftin decât mainnet" pe o gamă largă de zile, cu doar vârfuri ocazionale de date de apel. Și există o suprafață reală pentru un seif autonom cu care să lucreze: GMX (Docs → Trading v2) și lichiditatea Camelot oferă spațiu de rută fără moarte prin alunecare. --- ❯ Arbitrum vs mainnet: cenți vs dolari pe acțiune; Această delta a costurilor permite o cadență de reechilibrare mai mare ❯ Pasul utilizatorului: verificați graficul taxei de tranzacție al Arbiscan înainte/după operațiunile de seif pentru a evalua regimul de costuri ❯ Notă de dezvoltare: frecvența de menținere a accelerației pe vârfurile de date de apel; Reluați când costurile loturilor se normalizează --- Net/net pe costul cadrului meu, cadența, componabilitatea tezei Talos deține. Munca rămasă sunt balustradele de siguranță și guvernanță ale agenților, dar șinele de execuție sunt acolo. Voi urmări frecvența de reechilibrare a seifului, alunecarea realizată față de model și orice integrări pe care Talos le învârte cu GMX/Camelot.