🚨 Kilkuletni projekt w końcu wydaje tokeny, więc jedź i nie oglądaj się za siebie, uciekaj Tak jak w przypadku OpenSea, ale osobiście zawsze miałem takie myśli, jeśli projekt był na scenie przez kilka lat, a teraz nagle zaczyna wydawać tokeny, to jedź i uciekaj.🏃‍♀️🏃‍♀️🏃‍♀️ Osobiście bardzo nie lubię projektów, które przez długi czas działają bez tokenów, a potem zaczynają je wydawać. W grupach też czasami o tym rozmawialiśmy, ale typowe przykłady to: JUPITER ($JUP) PUMP ($PUMP) MetaMask (jeszcze nie wyszedł) OpenSea ($SEA) itd. Są platformy, które mają wielu fanów w kraju, ale jeśli miałbym szczerze napisać powody, ------------ 1️⃣ Ci, którzy w ogóle nie planowali tokenów, nie mają żadnej tokenomiki ani struktury / to jest coś, co zostało szybko zrobione. Te platformy w ogóle nie myślały o wydaniu tokenów. To oznacza, że zespół, który prowadził produkt, nie myślał o strukturze dochodów, zarządzaniu, tokenomice, użyteczności itp. Kiedy tworzyli produkt, nie wiedzieli, czy to się uda, a teraz, gdy wszystko jest gotowe, zastanawiają się, gdzie w przyszłości wpasować tokeny? Takie podejście jest powszechne, ale jakie są szanse na sukces? Ci, którzy myśleli o tokenach, projektowali je już od początku budowy produktu, myśląc, jak zarabiać pieniądze i jak używać tokenów, ale budując produkt bez myślenia o tokenach, teraz chcą dodać nowy filar. To tak, jakby w budynku (produkcie) nie myśleć o windzie (tokenie), a pięć lat później stwierdzić, że dodamy windę. Czy ten budynek wytrzyma? Czy pojawi się prawdziwa winda? Po prostu przeprowadzimy się do nowego domu. ---------------- 2️⃣ Jeśli miejsce, które działało bez tokenów, wydaje je po dłuższym czasie, to w 99% przypadków oznacza, że jest na skraju upadku + to jest wyjście. Cóż, w rzeczywistości można to ładnie ująć, teraz, gdy się rozwinęliśmy, zrobimy decentralizację, społeczność wspierała nas przez pięć lat, więc chcemy to oddać~ Jesteśmy projektem web3, prawda?? itp. Mówiąc to w pięknych słowach, ale szczerze mówiąc, powód, dla którego projekt, który długo działał, wydaje tokeny, to w rzeczywistości po prostu nie mogą już zarabiać pieniędzy i czują, że muszą stworzyć strukturę dochodów z tokenów. To w 99% przypadków. Większość z nich w czasach świetności zarabiała pieniądze, działając jak web2, a teraz, gdy dochody spadły do 1/10, zaczynają się martwić i myślą, że może wydadzą tokeny? Przykro mi to mówić, ale szczerze mówiąc, Jupiter, Pump, MetaMask, OpenSea to wszystko to samo. W czasach swojej świetności były po prostu produktami, które kopiowały pieniądze, a teraz, gdy myślą, że ich czas minął, wydają tokeny. Gdyby te wymienione projekty miały tokeny od początku i dobrze zarządzały nimi, już dawno byłyby w czołówce rynków. Ale wydawanie tokenów w czasie spadku? Hmm.. nigdy tego nie zrobię. ---------------- 3️⃣ Wspierajmy zespoły, które od samego początku lub tuż po narodzinach próbują działać z tokenami. Motto web3 ma wiele aspektów, ale jednym z najważniejszych jest to, że wszyscy przyczyniają się i wszyscy dzielą się światem. Tokeny w rzeczywistości powstały, aby pełnić tę rolę. Ci, którzy wydali tokeny od samego początku lub wkrótce po narodzinach, mają w pewnym sensie długoterminową wizję, natomiast ci, którzy przez kilka lat korzystali, a potem wydają tokeny, nie mają długoterminowej wizji wzrostu razem z użytkownikami. To po prostu my, a wy jesteście użytkownikami. Tak to wygląda. Z drugiej strony istnieje wiele projektów, które wybierają trudną drogę wspólnego wzrostu z tokenami. Nawet jeśli zarabiają pieniądze, to lepiej zarabiać przez nich, a nawet jeśli tracą, to lepiej tracić razem z nimi, co jest lepsze dla całej branży. Dlaczego więc inwestować w projekty, które traktują użytkowników jak frajerów!! ---------------- Cóż, w każdym razie, chociaż dużo mówię, to naturalne, że każdy chce zarabiać pieniądze, więc angażują się w projekty. Ale inwestowanie w takie projekty lub gromadzenie ich jako aktywa, a nie jako tokeny, osobiście uważam, że to jakby rzucać się w grę, która ma mniej niż 1/3 szans na sukces. Gdy wszystko jest dobrze, gdy mają swoje trendy (swap portfela, memy, NFT), to wszystko biorą dla siebie, a kilka lat później, gdy trendy się kończą, mówią, że proszą o zaufanie jeszcze raz! i wydają tokeny, to nie mogę na to patrzeć pozytywnie. W rynku, gdzie od samego początku myślenie o tokenach jest wątpliwe, po zgarnięciu wszystkiego, włożenie tokenów to po prostu statystycznie małe szanse na sukces. *Nie krytykuję wszystkich tego typu projektów, po prostu zauważam, że jest ich dużo~ #토큰 #토큰노믹스 #프로젝트 #TGE
🔴 W końcu nadejdzie czas, kiedy tokeny pójdą po rozum do głowy i pozwolą cenie tokena odzwierciedlić wzrost protokołu, niezależnie od tego, czy będzie to wykup, czy cokolwiek innego 📱 (2024.09.11) Jaką monetę powinienem kupić za Jangtu? Historia tokenomiki () 📱 (2024.09.11) Końcówki drobnego pyłu związane z tokenomiką 1-Typ A ( 📱 (2024.09.11) Końcówki dotyczące drobnego pyłu związane z tokenomiką 2- Typ B ( 📱 (2024.09.11) Końcówki dotyczące drobnego pyłu związane z tokenomiką 3- Typ C ( LIDO planuje również po raz pierwszy od kilku lat korzystać z własnego skarbca Odkupienie Pump Fun Producent zawsze taki był. AAVE również wystartowało na początku tego roku OKB zakończyło również tworzenie struktury I tak dalej. Teraz jest czas, kiedy tokeny stają się coraz bardziej ludzkie. Jeśli kiedyś miałeś ochotę kupić śmieci Teraz ceny tokenów rosnących protokołów stają się coraz bardziej strukturami, których można się spodziewać nawet za kilka lat. #토큰노믹스
Pokaż oryginał
14,04 tys.
14
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.