Mica dinamică interesantă pe care tocmai am văzut-o pentru prima dată pe piața @USDai_Official pe @pendle_fi săptămâna aceasta, ca răspuns la re-pegging-ul pendle, pare evidentă în retrospectivă, dar nu ceva la care m-am gândit anterior. În general, atunci când tranzacționez YT, îmi petrec cea mai mare parte a timpului gândindu-mă la graficul APY, căutând să intru și să ies - sau pur și simplu să găsesc intrări frumoase în funcție de locul în care cred că va fi grafic în viitorul apropiat. Așa că, astăzi am fost puțin confuz când am văzut că soldul meu Pendle a scăzut, dar nici valoarea randamentului preconizat, nici prețul YT-urilor în sine nu au scăzut semnificativ. De fapt, graficul YT arăta destul de bine din punct de vedere al prețului, având în vedere schimbările care aveau loc în jurul lui Euler și Concrete Vault. La sfârșitul zilei mi-am dat seama că am redus ultimul factor cheie de pe piață - că divizările YT / PT sunt întotdeauna denominate în activul subiacent. Aceasta înseamnă că USDai YT-urile mele au fost evaluate față de USDai, nu față de USD vechi. USDai este, desigur, în prezent degenerat pozitiv, dar este redus înapoi spre paritate, ceea ce înseamnă că 1 USDai valora 1,05 USD la începutul săptămânii, dar acum se apropie de paritate. Nu pot fi de vină nicăieri în afară de mine, dar m-am gândit că este un moment interesant să-mi amintesc că trebuie să verifici întotdeauna valoarea nominală a unei piețe, mai ales atunci când te joci cu noi primitive noi, cum ar fi o monedă stabilă de lux. Sper că acest lucru vă va ajuta pe unii dintre voi să facă alegeri puțin mai informate pe piețele Pendle Stable și 🫡 în viitor