Une petite dynamique intéressante que je viens de voir se dérouler pour la première fois sur le marché de @USDai_Official sur @pendle_fi cette semaine en réponse à la réévaluation de pendle, cela semble évident avec le recul mais ce n'est pas quelque chose auquel j'avais pensé auparavant. En général, lorsque je trade des YT, je passe la plupart de mon temps à réfléchir au graphique APY, cherchant à entrer et sortir - ou juste à trouver de belles entrées en fonction de ce que je pense qu'il va chart pour le futur prévisible. Donc, aujourd'hui, j'étais un peu confus quand j'ai vu que mon solde Pendle avait diminué, mais ni la valeur de rendement prédite ni le prix des YT eux-mêmes n'avaient chuté de manière significative. En fait, le graphique des YT avait l'air plutôt bon en termes de prix compte tenu des changements qui se produisaient autour d'Euler et du Concrete Vault. À la fin de la journée, j'ai réalisé que j'avais négligé le dernier facteur clé du marché - que les splits YT / PT sont toujours libellés dans l'actif sous-jacent. Cela signifie que mes YT USDai étaient évalués par rapport à USDai, et non par rapport au bon vieux USD. USDai est bien sûr, actuellement positivement dépegged, mais est ramené vers le peg, ce qui signifie que 1 USDai valait 1,05 USD plus tôt dans la semaine, mais maintenant il revient plus près de la parité. Pas de blâme à mettre ailleurs que sur moi-même, mais j'ai pensé que c'était un moment intéressant pour me rappeler qu'il faut toujours vérifier la dénomination d'un marché, surtout quand on joue avec de nouveaux primitives novateurs comme un stablecoin sophistiqué. J'espère que cela aidera certains d'entre vous à faire des choix légèrement plus éclairés sur les marchés stables de Pendle à l'avenir aussi 🫡