Czasami widzę, jak ludzie zbytnio analizują wyceny L1.
Jedyną różnicą między $.11 MOVE a $1.2 jest Coinbase.
W kwietniu Movement był umierającą platformą. Dziś to łańcuch stablecoinów i następna "Bitcoinowa" okazja dla instytucji.
Mówią, że cena prowadzi narracje.
Chodzi o to, że brak uzgodnionych metodologii wyceny tworzy pustkę, którą mogą wypełnić tylko narracje i względne ramy.
Czy bykiem MOVE jest to, że staje się stawką na globalne PKB? A co z tym, że staje się "programowalnym Bitcoinem", którego z definicji nie można wycenić? A może oba? Prawda jest taka, że nikt nie wie.
Co się więc dzieje, gdy rynek zamiast tego opiera się na wartości względnej i narracjach?
Cóż, BTC jest wart 2 biliony dolarów. Kto więc mówi, że MOVE nie powinien być 50% tej wartości? Oferuje szerszą funkcjonalność niż Bitcoin, prawda?
ETH jest wart 500 miliardów dolarów. Dlaczego MOVE nie powinien być wart 100% lub więcej? To lepszy produkt z większym zainteresowaniem w prawie każdym wskaźniku ekonomicznym.
Te ćwiczenia są głupie. Ale znów, możemy teoretyzować ile chcemy, lub poruszać się w otoczeniu przed nami.
W końcu znajdziemy odpowiedzi na te pytania. Fundamenty są ostatecznym kotwiczeniem na końcu. Ale do tego czasu, nie myśl o tym za dużo.
Istnieje ogromna przewaga konkurencyjna dla aktywów, które przeniknęły do mainstreamowej świadomości i przetrwały w czasie.
To gra przepływów i narracji, dopóki impreza się nie skończy.
Czasami widzę, jak ludzie zbytnio analizują wyceny L1.
Jedyną różnicą między $1400 ETH a $5000 ETH było Bitmine.
W kwietniu Ethereum było umierającą platformą. Dziś to łańcuch stablecoinów i następna "Bitcoinowa" okazja dla instytucji.
Cena prowadzi narracje, jak mówią.
Chodzi o to, że brak uzgodnionych metodologii wyceny tworzy pustkę, którą mogą wypełnić tylko narracje i względne ramy.
Czy przypadek byka ETH polega na tym, że staje się on stawką na globalnym PKB? A co z tym, że staje się "programowalnym Bitcoinem", którego z definicji nie można wycenić? A może oba? Prawda jest taka, że nikt nie wie.
Co więc się dzieje, gdy rynek zamiast tego opiera się na wartości względnej i narracjach?
Cóż, BTC jest wart 2 biliony. Kto więc mówi, że ETH nie powinno być 50% tej wartości? Oferuje szerszy zestaw funkcji Bitcoin, prawda?
ETH jest wart 500 miliardów. Dlaczego SOL nie miałby być 100% lub więcej tej wartości? To lepszy produkt z większą przyczepnością w prawie każdym wskaźniku ekonomicznym.
Te ćwiczenia są głupie. Ale znów, możemy teoretyzować ile chcemy, lub poruszać się w otoczeniu przed nami.
Odpowiedzi na te pytania znajdziemy z czasem. Fundamenty są ostatecznym kotwiczeniem w granicach. Ale do tego czasu, nie myśl o tym za dużo.
Istnieje ogromna przewaga konkurencyjna dla aktywów, które przeniknęły do mainstreamowej świadomości i przetrwały przez czas.
5,37 tys.
29
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.