Steeds weer zie ik mensen te veel nadenken over L1-waarderingen. Het enige verschil tussen $.11 MOVE en $1.2 is Coinbase. In april was Movement een stervende platform. Vandaag is het de stablecoin-keten en de volgende "Bitcoin-achtige" kans voor instellingen. Prijs leidt de verhalen, zeggen ze. Het punt hier is niet of dit alles gerechtvaardigd is. Het punt is dat de afwezigheid van overeengekomen waarderingsmethodologieën een leegte creëert die alleen door verhalen en relatieve kaders kan worden opgevuld. Is de MOVE bull case dat het een take rate op het wereldwijde BBP wordt? Wat als het "programmeert Bitcoin" wordt dat intrinsiek niet gewaardeerd kan worden? Hoe zit het met beide? De waarheid is dat niemand het weet. Wat gebeurt er als de markt in plaats daarvan verankert aan relatieve waarde en verhalen? Nou, BTC is $2 biljoen. Dus wie zegt dat MOVE niet 50% daarvan zou moeten zijn? Het biedt een superset van Bitcoin's functionaliteit, toch? ETH is $500B. Waarom zou MOVE niet 100% of meer daarvan moeten zijn? Het is het superieure product met meer tractie over bijna elke economische maatstaf. Deze oefeningen zijn gek. Maar nogmaals, we kunnen theoriseren zoveel we willen, of de omgeving voor ons navigeren. We zullen de antwoorden op deze vragen in de loop van de tijd vinden. Fundamenten zijn de ultieme verankering op de limiet. Maar tot die tijd, denk er niet te veel over na. Er is een enorme concurrentievoordeel voor activa die de mainstream bewustzijn hebben doorbroken en in de loop van de tijd zijn volhardend. Het is een spel van stromen en verhalen totdat het feest stopt.
Steeds weer zie ik mensen te veel nadenken over L1-waarderingen. Het enige verschil tussen $1400 ETH en $5000 ETH was Bitmine. In april was Ethereum een stervende platform. Vandaag is het de stablecoin-keten en de volgende "Bitcoin-achtige" kans voor instellingen. Prijs leidt de verhalen, zeggen ze. Het punt hier is niet of dit alles gerechtvaardigd is. Het punt is dat de afwezigheid van overeengekomen waarderingsmethodologieën een leegte creëert die alleen door verhalen en relatieve kaders kan worden opgevuld. Is de ETH bull case dat het een take rate op het wereldwijde BBP wordt? Wat als het "programmeert Bitcoin" wordt dat intrinsiek niet gewaardeerd kan worden? Hoe zit het met beide? De waarheid is dat niemand het weet. Dus wat gebeurt er als de markt in plaats daarvan verankert aan relatieve waarde en verhalen? Nou, BTC is $2 biljoen. Dus wie zegt dat ETH niet 50% daarvan zou moeten zijn? Het biedt een superset van de functionaliteit van Bitcoin, toch? ETH is $500B. Waarom zou SOL niet 100% of meer daarvan moeten zijn? Het is het superieure product met meer tractie over bijna elke economische maatstaf. Deze oefeningen zijn gek. Maar nogmaals, we kunnen theoriseren zoveel we willen, of de omgeving voor ons navigeren. We zullen de antwoorden op deze vragen in de loop van de tijd vinden. Fundamenten zijn de ultieme verankering op de limiet. Maar tot die tijd, denk er niet te veel over na. Er is een enorme concurrentievoordeel voor activa die de mainstream bewustzijn hebben doorbroken en in de loop van de tijd zijn volhardend. Het is een spel van stromen en verhalen totdat het feest stopt.
Origineel weergeven
5,39K
29
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.