Lombard herättää Bitcoinin henkiin ketjussa, ihmisille, protokollille ja alustoille. @Lombard_Finance on protokolla, joka voidaan tiivistää yhteen riviin: "Bitcoinista on vihdoin tulossa tuottavaa pääomaa." Tärkeintä on antaa käyttäjille mahdollisuus tuottaa voittoa ketjussa myymättä pääasiallista BTC:tä likvidin panostusomaisuuden kautta nimeltä $LBTC, ja tarjota täydellinen Bitcoin DeFi -pino, jonka päällä on automatisoitu holvi ja ketjujen välinen infrastruktuuri. 14 instituutiota käsittävän tietoturvakonsortion Polychainin johtama 17 miljoonan dollarin varainkeruu ja ennätys 1 miljardin dollarin TVL:n saavuttamisesta 92 päivän kuluessa lanseerauksesta todistavat "luottamuksen" ja "kysynnän" kaksi akselia samanaikaisesti. Se, että 91 % yli 10 000 BTC:n talletuksista sijoitetaan todellisiin DeFi-protokolliin, osoittaa myös, että tämä ekosysteemi todella toimii, toisin kuin monet projektit, jotka päätyvät "talletus = lepotila". Toiminta on suhteellisen intuitiivista. Kun käyttäjä lähettää alkuperäistä BTC:tä, konsortio tarkistaa varannot ja transaktiot BFT-konsensuksen mukaisesti, luo panostuspohjaisia tuloja käyttämällä Babylon-tyylisiä aikalukittuja/leikkaavia UTXO:ita ja lyö sitten LBTC 1:1 jokaiseen kohdeketjuun. Käyttäjät voivat luoda korkoa korolle -rakenteen lähettämällä tämän LBTC:n Aave-, Spark-, Morpho-, Pendle-, Re-Staking Layerille jne., ja sitä voidaan yhdistää ja hallita yhdellä näytöllä Lombardin tarjoaman SDK-, Bridge- ja Vault-markkinapaikan kautta. "Käärityn Bitcoinin" tai ketjuittain jaetun UX:n säilytysriskin sijaan päämies on läpinäkyvästi todistettu (Chainlink PoR), toteutus on automatisoitu ja skaalaus venytetään yli tusinaan ketjuun. Sisällön näkökulmasta Lombardilla on kolme tarinaa, jotka sopivat hyvin yhteen. Ensimmäinen on Bitcoinin defifiointi. Todelliset käyttäjäesimerkit riskikorjatun tuoton tekemisestä 3 ~ 20 % välillä ilman Bitcoinin myyntiä, aloittelijoille suunnattu "LBTC-lyönti→holvin valinta→ riskienhallinta" -kurssi ja kvantitatiiviset indikaattorit, kuten TVL, käyttöaste ja ketjukohtainen jakautuminen, tekevät siitä vakuuttavan. Toinen on institutionaalisen tason infrastruktuurinarratiivi. Tekijät, kuten 14 laitoksen tietoturvakonsortio, MPC-avainten hallinta, BFT-konsensus ja syvä integraatio Babyloniin, vastaavat suoraan kysymykseen: "Miksi eroamme muista Bitcoin LST:istä?" Kolmas on full-stack-strategia. Se ei ole yksinkertainen panostustoken, vaan modulaarinen holvi (DeFi, Verachain, LP, tietoturvavarasto jne.), mikä eliminoi käyttäjien väsymyksen yksittäisten protokollien välillä vaihtamisesta. Hallintotoken BARD on merkki yhteisön omistamasta rakenteesta. Varhaisen aikakauden korkea panostus APY lukitsee kiertävän tarjonnan vähentääkseen myyntipaineita, ja jos asetat etusijalle oikeudet, kuten ehdotukset, äänestämisen ja ekosysteemituet, sinulla on "syy pitää". Hintamuutokset välittömästi TGE:n jälkeen, yli 4-kertaiset FDV/MC-aukot ja julkaisuaikataulut, jotka johtavat pitkäaikaiseen ansaintaan, tulee kuitenkin esittää läpinäkyvästi sisällössä. Jos näytät kaavion siitä, miten lukituksen avaamisen etenemissuunnitelma vastaa todellista kysyntää (maksut, holvin käyttö, ketjun laajentaminen)", voit muuttaa "tarjonnan FUD:n" "kasvutarinaksi". Kilpailuympäristössä tärkeintä on erottautua Lidosta (stBTC), kallioperästä (uniBTC) ja yleiskäyttöisistä uudelleenpanostuskerroksista. Lombard voi tuoda etualalle alkuperäisen BTC:n puhtauden, konsortion turvallisuuden ja todennettavuuden, täyden pinon UX:n yhdistettynä SDK:han/siltaan/holviin ja Babylonin syvän linkityksen. Keskeinen viesti on "luottamatta käärimiseen, tavoita kaikki yhdellä minttulla". Yhteisön strategiassa on kyse toteutuksesta ja avoimuudesta. Jos jatkat kuukausittaisten holvin suorituskykyraporttien (APY-trendit, tasapainotuksen syyt, riskiilmoitukset), ketjun laajennussarjojen (miksi Solanaa, Starknetia ja Basea tarvitaan, TVL- ja hyödyllisyysindikaattorit ensimmäisen kuukauden aikana), hallinnon osallistumiskampanjoiden (ehdotushautomot, nelinkertaiset äänestyskokeilut, lahjoituspalkkiot) ja BTC:n haltijoiden aloitusleirien julkaisemista (4 viikon suorituskurssi + merkit, etuoikeutettu pääsy), syntyy "sisäänvirtaus→pysyminen→ osallistumisen myönteinen kierre. Twitter-säikeiden, lyhyiden demojen ja YouTuben syväsukellusten yhdistäminen ja lukujen julkaiseminen reaaliajassa dyynin/kääntöpuolen kojelaudassa lisää luottamusta. Riskit ovat selvät. Näitä ovat silta- ja älykkäiden sopimusten turvallisuus, Babylon-riippuvuusriski, markkinoiden vaihteluista johtuva TVL-herkkyys, moniketjuinen ylläpitotaakka ja sääntelyn epävarmuus. Tämäkin olisi kuitenkin käsiteltävä osana sisältöä. Jos paljastat ennaltaehkäisevästi kunkin ketjun auditoinnin tilan, bugipalkkion, tapaturmakäsikirjan ja riskipistetaulukon, saat luottamusta siihen, että "vaikka ongelma syntyisi, olet valmis" eikä "ongelmaa ei ole". Loppujen lopuksi Lombardin peli riippuu siitä, saako se Bitcoinin haltijat muuttamaan käyttäytymistään. Jos toteutamme lupauksen "ansaitse myymättä" aloittelijaystävällisellä tavalla, selitämme institutionaalisen tason suojatoimet ihmiskielellä ja meistä tulee tiimi, joka kirjaa suorituskyvyn ja epäonnistumisen samalla sävyllä, nykyisestä 1,45 miljardin dollarin TVL:stä ja 91 prosentin käyttöasteesta tulee "standardi" "varhaisista signaaleista". Tässä suuressa kertomuksessa Bitcoinin siirtymisestä "holvin arvon säilyttäjästä" "ketjun vakuus- ja tuottoomaisuudeksi" Lombard seisoo teknologian, luottamuksen ja kokemuksen risteyskohdassa. Nyt tarvitaan hyvää sisältöä, joka osoittaa tämän tosiasian johdonmukaisesti.