我最近在 @prjx_hl 的流動性池上得出的一個關鍵觀察是,使用 $HYPE / $USDT0 交易對時,由於 $HYPE 最近變得更加波動,迅速脫離範圍。
當 @apecoin 作為 Project R.A.I.D 的一部分在 Hyperliquid 購買 $APE 代幣並允許 @prjx_hl 的流動性池現在擁有 $HYPE / $APE 交易對時,我很快注意到我對流動性池的管理減少了,因為當 $HYPE 上升或下降時,$APE 會有類似的變動,因此它相對於 USDT0 保持在範圍內,而 USDT0 在 $HYPE 大幅波動時會更快脫離範圍。
任何熟悉 @HyperliquidX 和 @prjx_hl 上流動性池的人是否同意或不同意我的觀察?
如果你想要農場流動性費用(NFA),可以試試這個。
查看原文
7,166
32
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。