預計會看到更多的數據成為其他數據的熔爐，並彼此變得更加~可替代。在我看來，這種“強制”多樣化可能是潛在的殺手之一，因為接近低於標準的市場淨資產值（mnav）水平的數據希望反彈。它們收購的數據所分配的折扣將比你想象的更奇怪。 將會看到數據分為兩個類別：一個是強制購買本地收益的（信用仿製品，即@SharpLinkGaming），另一個有效地作為本地計價的幣基金（流動性仿製品，即@BitMNR）。 你已經可以看出哪些數據將最終歸入哪個類別，尤其是考慮到這些最近和即將到來的Sol數據。 如果這些新興的“總鎖倉價值”（tvl）基金最終成為鏈上保險庫協議的中繼，並向前者類別的數據市場提供堆疊收益，我也不會感到驚訝。也可以直接在@ritualnet上構建這個數據<>保險庫中繼，作為一站式服務。 在與此無關的註釋中，關於當（如果）一些數據成熟到通過可轉換債券融資時，後者類別的數據將發現自己處於一個奇怪的位置，因為隨著分散度的增加，它們正在抑制淨交易量，這將比前者類別提供的單一幣種的直接凸性更不具吸引力。