FLOW-koers

Hackathons eindigen. De beste projecten niet. ReWTF is opgericht om bouwers op Flow te belonen die doorgaan na de hype. Blijf consistent. Maak vooruitgang. Word beloond.

Stop met het overmatig creëren van Layer2, is Block-STM niet aantrekkelijk? Na drie jaar wachten heeft de L-keten inderdaad de verwachtingen niet waargemaakt, de TGE dag zelf een grote storing... Eigenlijk is Layer2, na Blast en MerlinChain, collectief in de problemen gekomen van snelheid en passie. Aan de andere kant, onder de iets minder populaire Aptos Move-taal en de volledige open-source promotie van Block-STM, wordt Layer1 steeds soepeler. Laten we duiken! ⬇️ Ooit werd de op Rust gebaseerde Move-taal gezien als een niche ontwikkeltaal, oorspronkelijk ontwikkeld voor Facebook's Diem-project, en er waren maar weinig mensen die het beheerden. Nu zijn de kerntechnologieën van @Aptos, de Move-taal en Block-STM, al door meerdere ketens geforkt of overgenomen, wat het crypto-ecosysteem een flinke boost heeft gegeven. Wees niet verrast, laten we een paar voorbeelden bekijken. ▰ Sei ▰ Monad ▰ Initia De meeste van deze opkomende publieke ketens hebben de Block-STM van Aptos gebruikt of direct geforkt voor parallelle EVM om super hoge blokprestaties te bereiken. In feite is Block-STM uitgebreid naar tientallen projecten zoals Polygon PoS, Starknet, Flow, enzovoort. Begin 2025 is de TVL van Aptos met 263% gegroeid, deels dankzij de ecologische feedback van deze forks. De vraag is, waarom kiezen ze ervoor om geen Layer2 te maken, maar in plaats daarvan de 'niche-taal' van Aptos' kerntechnologie te gebruiken voor Layer1? Dit heeft te maken met de technische kenmerken van Aptos. Kort gezegd, de voordelen van Aptos zijn veiligheid, hoge doorvoer en lage latentie. Bij het programmeren in de Move-taal is er een resource-georiënteerd model, wat betekent dat tokens als middelen worden behandeld om herinvoer en dubbele uitgaven te voorkomen. Nog indrukwekkender is de parallelle uitvoeringsengine Block-STM; de EVM-uitvoeringslogica is sequentieel, één voor één, wat gemakkelijk tot congestie leidt. Block-STM staat parallelle uitvoering van transacties toe, alleen bij conflicten wordt er teruggedraaid, wat resulteert in super snelle snelheid en extreem lage gasprijzen. In 2025 kan de crypto-wereld worden gezegd dat deze de post-EVM-tijd is ingegaan, waarbij het gebruik van EVM-compatibele ketens die Aptos-technologie forken de belangrijkste technische trend wordt. Niet alleen nieuwe ketens doen dit, Polygon zal in 2024 Block-STM integreren in Polygon PoS; Starknet gebruikt Block-STM om de Cairo-taal en conflictdetectie te optimaliseren; de opBNB L2 van BNB Chain heeft ook Aptos-technologie geïntegreerd, wat wordt genoemd in de blog van BNB Chain over de "High Performance Parallel EVM Roadmap", geïnspireerd door Aptos. EVM + Move, de nieuwe trend wordt kortweg de VM-hybride modus genoemd. / Technologie dient de business, en als je de bovenstaande technische trends begrijpt, wordt het duidelijker waarom Aptos een reeks acties onderneemt. Waarom is alleen de baas van Aptos, @AveryChing, betrokken bij discussies op het niveau van het Congres? Waarom breidt Franklin Templeton zijn 435 miljoen dollar fonds uit naar Aptos? Waarom breidt het BUIDL-fonds van BlackRock zich uit naar Aptos? Aptos is het voorbeeld van de volgende generatie Layer1 publieke ketens, die op technisch vlak veilige, hoge doorvoer en kosteneffectieve infrastructuur biedt, en zich uitbreidt naar meerdere publieke ketens, waardoor het Aptos-ecosysteem wordt opgebouwd; op beleidsniveau is het institutioneel vriendelijk, met sterke aanpassingsvermogen aan wereldwijde regelgeving, en ondersteunt de ecologie in DeFi, RWA, stablecoins en andere opkomende bedrijven die zich snel ontwikkelen. Samenvattend, Aptos heeft stilletjes een strategische positie ingenomen op het gebied van technologie en beleid, en we zullen de ontwikkelingen afwachten. / Auteur: anymose ｜ Een softcore populaire wetenschapschrijver Dit artikel is alleen voor educatieve doeleinden en vormt geen investeringsadvies, vergeet nooit DYOR!

Stop met het overmatig creëren van Layer2, is Block-STM niet aantrekkelijk? Na drie jaar wachten heeft de L-keten inderdaad de verwachtingen niet waargemaakt, de TGE-dag viel volledig uit... Eigenlijk is Layer2, na Blast en Merlin, collectief in de problemen geraakt. Aan de andere kant, onder de iets minder populaire Aptos Move-taal en de open-source promotie van Block-STM, wordt Layer1 steeds soepeler. Laten we duiken! ⬇️ Ooit werd de op Rust gebaseerde Move-taal gezien als een niche ontwikkeltaal, oorspronkelijk ontwikkeld voor Facebook's Diem-project, en er waren maar weinig mensen die het beheerden. Nu zijn de kerntechnologieën van @Aptos, de Move-taal en Block-STM, al door meerdere ketens geforkt of overgenomen, en dat is niet overdreven om te zeggen dat ze de cryptowereld een flinke boost geven. Wees niet verrast, laten we een paar voorbeelden bekijken. ▰ Sei ▰ Monad ▰ Initia De meeste van deze opkomende publieke ketens hebben de Block-STM van Aptos als voorbeeld genomen of direct geforkt om parallelle EVM te gebruiken voor super hoge blokprestaties. In feite is Block-STM uitgebreid naar tientallen projecten zoals Polygon PoS, Starknet, Flow, enzovoort. Begin 2025 groeide de TVL van Aptos met 263%, deels dankzij de ecologische feedback van deze forks. De vraag is, waarom kiezen ze ervoor om geen Layer2 te maken, maar in plaats daarvan de "niche-taal" van Aptos' kerntechnologie te gebruiken voor Layer1? Dit heeft te maken met de technische kenmerken van Aptos. Kort gezegd, de voordelen van Aptos zijn veiligheid, hoge doorvoer en lage latentie. Bij het programmeren in de Move-taal is er een resource-georiënteerd model, wat betekent dat tokens als middelen worden behandeld om herinvoer en dubbele uitgaven te voorkomen. Nog indrukwekkender is de parallelle uitvoeringsengine Block-STM; de EVM-uitvoeringslogica is sequentieel, één voor één, wat gemakkelijk tot congestie leidt. Block-STM staat parallelle uitvoering van transacties toe, en alleen bij conflicten wordt er teruggedraaid, wat resulteert in een super hoge snelheid en extreem lage gasprijzen. In 2025 kan de cryptowereld worden gezegd dat deze de post-EVM-tijd is ingegaan, waarbij het gebruik van EVM-compatibele ketens die Aptos-technologie forkten de belangrijkste technische trend wordt. Niet alleen nieuwe ketens doen dit, Polygon zal in 2024 Block-STM integreren in Polygon PoS; Starknet gebruikt Block-STM om de Cairo-taal en conflictdetectie te optimaliseren; de opBNB L2 van BNB Chain heeft ook Aptos-technologie geïntegreerd, wat wordt genoemd in de blog van BNB Chain over de "High-Performance Parallel EVM Roadmap", geïnspireerd door Aptos. EVM + Move, de nieuwe trend wordt kortweg de VM-hybride modus genoemd. / Technologie dient de business, en als je de bovenstaande technische trends begrijpt, wordt het duidelijker waarom Aptos een reeks acties onderneemt. Waarom is alleen de baas van Aptos, @AveryChing, betrokken bij discussies op het niveau van hoorzittingen in het Congres? Waarom breidt Franklin Templeton zijn 435 miljoen dollar fonds uit naar Aptos? Waarom breidt het BUIDL-fonds van BlackRock zich uit naar Aptos? Aptos is het voorbeeld van de volgende generatie Layer1 publieke ketens, die op technisch vlak veilige, hoge doorvoer en kosteneffectieve infrastructuur biedt, en zich uitbreidt naar meerdere publieke ketens, waardoor het Aptos-ecosysteem gezamenlijk wordt opgebouwd; op beleidsniveau is het institutioneel vriendelijk, met sterke aanpassingsvermogen aan wereldwijde regelgeving, en ondersteunt het ecologie in DeFi, RWA, stablecoins en andere opkomende bedrijven die zich snel ontwikkelen. Samenvattend, Aptos heeft stilletjes een strategische positie ingenomen op het gebied van technologie en beleid, en we zullen de ontwikkelingen afwachten. / Auteur: anymose ｜ Een softcore populaire wetenschapschrijver Dit artikel is alleen voor educatieve doeleinden en vormt geen investeringsadvies, vergeet nooit DYOR!