Tidlig om morgenen i går kveld var Twitter fortsatt i Mutual Dog Village, og et @Cointel_io trykk dukket opp på telefonen min: "0x9e4f lommebok har overført 32 000 ETH til Binance i løpet av de siste 10 minuttene, med en gjennomsnittlig nedgang på -4,7 % og et konfidensnivå på 92 % etter tre lignende operasjoner i historien." "Jeg justerte innflytelsen fra 3x til 1x med backhanden og unngikk den store svarte linjen på -5,2 % bak meg. Det som spares er ikke flytende profitt, men skjebnen. - Dette er hva $COLS gjør: oversett hvert åndedrag av hvaladressen på kjeden til en setning du kan forstå. Den kjører først maraton på kjeden for deg, og #Cointel crawlere gnager på Ethereum-, Avalanche-, BSC- og Arbitrum-kjeder samtidig, og skanner 8 000+ aktive adresser per sekund. I desember i fjor fanget den en "ARB-hval" som delte ordrer på kjeden for USDC, og ga en 40-minutters advarsel, og deretter falt ARB 9 % på en enkelt dag. Trykk deretter støyen fra Twitter, TG-grupper og 4chan inn i en emosjonell K-linje. Er det nyttig for prosjektgruppen å leie inn en sjømann for å børste «til månen»? Ja, men Cointel kaster 23 000 flerspråklige innlegg som nevner tokenet inn i BERT-modellen i løpet av de siste 7 dagene, og gir en sentimentforfallskurve på -67 %. På tampen av GMT-eksplosjonen i fjor tok sentimentlinjen ledelsen i å snu oppover +43 %, og den andre positive linjen i prisen ble lansert, hele 6 timer i forveien. Lokalisering er ikke oversettelse, det er konteksten, kinesiske brukere føler ikke den "koreanske kimchi-premien", Cointel diskonterer den direkte til deg: "Upbit premium +4,1%, tidligere er det 72 % sannsynlighet for å få innenlandske børser til å følge opp innen 24 timer etter at denne verdien vises, det anbefales å ta hensyn til Bithumbs nettotilstrømning." Med et ord: «Koreanere griper, vi har ikke flyttet.» Konfidensscore = fest "Jeg tror" på veggen Alle push-overføringer kjøres tre ganger til datakilden: beløp på kjeden, utvekslingsdybde, sosialt sentiment. De tre kildene krysses for å gi poeng. Mindre enn 75 % går direkte i søppelbøtta uten å forstyrre. I fjor, i løpet av uken med LUNA-dødsspiralen, ropte Cointel bare én gang da konfidensnivået var 88 %, "Mengden UST brent på kjeden er unormalt -92 %, første gang i historien", og alle vet hva som skjedde videre. $COLS er passet, men også drivstoffet. Vil du låse opp avanserte modeller? Du kan satse 1000 COLS i lommeboken. Hvis du vil returnere etter å ha brukt den, lås den opp i 30 dager for å forhindre at forskere stikker av etter luking. Det som er enda villere er prediktiv gruvedrift: du satser på retningen, markedet kommer ut, og premiepotten deler USDC i henhold til konfidensvekting. Forrige uke brukte noen 8000 COLS for å satse MATIC for å bryte gjennom 1.2, forresten, nettofortjenesten var 4300U, og den årlige renten var direkte til 300%. Fartsbasen er Avalanche, ikke et slagord Cointel kjører på AVAX-subnettet, produserer blokker på 0,9 sekunder, og abonnementspushen er 18 sekunder raskere enn Ethereum-nettleseren. Ikke undervurder 18 sekunder, i sporet av "Musk twitret →Dogecoin trekker", 18 sekunder er nok til at du legger inn en bestilling og nok til at du trekker deg tilbake. Mens markedet fortsatt satser med følelser, har #Cointel sendt en tekstmelding med 92 % tillit til adressen på kjeden, Twitter-sentimentet og utvekslingsdybden. Hvis du forstår det tidligere, vil du være en mottaker mindre. $COLS Ikke et lodd, det er det skrapepapiret som stapper svarene i lommen på forhånd.
De fleste tradere jager pris. Hvaler jakter på likviditet! I et tynt marked kan en handel på 5 millioner dollar svinge et milliarddiagram. Disse midnattsvekene er ikke tilfeldige, de er konstruert. 👉Takeaway: Pris er støy. Likviditet er sannhet. Hva ser du mer, pris eller dybde? 👀 La oss diskutere nedenfor ⤵️
Vis originalen
39,56k
126
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.