Jeg så på @flyingtulip_ PPT forrige måned, tenkte på det og følte at det ikke var en god mulighet, og bekymringspunktet var hovedsakelig på forløsningen og AC-personen. Modell @Wuhuoqiu er nesten forklart, jeg hørte at det var 500 millioner institusjoner og 500 millioner detaljinvestorer, men nå indikerer 200 millioner institusjoner at store institusjoner ikke er veldig interessert i det, og jeg vet ikke hvor mange institusjoner som har deltatt, og jeg vet ikke hvor mye de vil ha dette prosjektet, kanskje det bare er en investeringsforpliktelse. Hvis du legger til side AC for å gjøre denne antakelsen, har institusjonen nådd 200 millioner, det offentlige tilbudet på 800 millioner har gradvis blitt hevet, 1 milliard er satt inn i hvelvet for å spise 5 % årlig inntekt på en sikker måte, årsinntekten er 50 millioner, noe av inntekten går til teamet, noe strømmer til tilbakekjøpstokenene, fordi disse tilbakekjøpstokenene vil stige, og den ideelle situasjonen er at det er mer enn 1 milliard midler satt inn i statskassen senere, men jeg personlig tror det er umulig. Flere muligheter for offentlige tilbud Under normale omstendigheter vil institusjoner gå inn i statskassen med 200 millioner, og det offentlige tilbudet vil skaffe 800 millioner på relativt kort tid. I verste fall gir noen institusjoner opp å betale penger, og det offentlige tilbudet kan bare starte tidlig hvis det ikke samler inn 800 millioner. I verste fall, lær og gjør, hvelvet/avtalen blir stjålet, for ikke å snakke om renter, og hovedstolen er borte. Hvordan vil det være i praksis? Innløsningskø, med henvisning til innløsningsbølgen @zerobasezk slutten av oktober, hvis et stort antall innløsningsprotokoller endres, vil den årlige inntekten til protokollen ikke nå de forventede 50 millionene, og vil den ikke nå de forventede 50 millioner hvis den støtter tokenet? Faktisk er det et prosjekt med en verdsettelse på 40M, og det må brukes som finansiering for å skaffe TVL, jeg vet ikke hvilke triks jeg skal spille, jeg er redd for at prosjektet med en verdsettelse på 40M ikke vil tiltrekke seg så mye TVL? Resten er bekymringen for AC, og sier at dette prosjektet involverer så mange retninger av avtaler, faktisk er den midterste best verdsatt til mer enn 1 milliard. Selv Ethenas mekanisme blir stilt spørsmål ved og deretter forstått på det modne stadiet ... AC er ikke lenger årets AC. Flying Tulip-midler vil gå til Sonic, hvor er Sonic? Ofrene for tap på kryssbroer er nå ikke i stand til å få disse midlene tilbake og har blitt utslettet av den offentlige kjeden. "Sonics tapsgjeld på tvers av kjedebroer stammet hovedsakelig fra hacking av Multichain-protokollen i juli 2023, med et totalt tap på 210 millioner dollar, hvorav Sonic Labs tapte rundt 122 millioner dollar." Faktisk kan dette spillet startes på hvilken som helst kjede med Aave, og jeg tror til og med at dette spillet vil være høyere på Plasma, og APR på 15% er ikke mer velduftende enn 5%? Hvis du synes det er vanskelig å skaffe så mye, så skaff deg en fellesskapsdisk med en grense på 100 millioner VC-frie disker, og en 10M verdsettelse airdrop token-modell, som er raskere, bedre og høyere. Ovennevnte innhold er kun markedsanalyse gjort ved personlig studie og forskning, og utgjør ikke noen investeringsråd eller den offisielle posisjonen til prosjektet.
Referanse til tidligere eksempler
Vis originalen
26,86k
140
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.