nel mondo reale ogni decisione comporta dei compromessi alcuni compromessi: latenza - i sequencer centralizzati consentono agli utenti di collocarsi e non soffrono di latenza di consenso la differenza è significativa: @Lighter_xyz sequenza le transazioni con un ordine di grandezza 100 volte più veloce di alpenglow e i sequencer centralizzati stanno solo diventando più veloci mentre il consenso globale soffre della velocità della luce e non può diventare molto più veloce MEV - è banale costruire un sequencer centralizzato senza MEV MCL richiede che i leader coordinino la sequenza, rivelando le transazioni ad altri leader. combinato con l'ordinamento deterministico da ACL, i validatori disonesti possono anticipare/seguire i validatori onesti minimizzando il gas gas - i sequencer centralizzati come @Lighter_xyz sono economici da gestire e, combinati con meccanismi anti-spam centralizzati, i sequencer centralizzati non hanno bisogno di addebitare agli utenti il gas
Quel momento in cui ti rendi conto che MCL + ACE in un mondo Alpenglow + DZ è universalmente migliore dei sequencer centralizzati
ci sono vantaggi in MCL: vivacità - se un sequencer centralizzato non è attivo, il sistema si ferma fino a quando il sequencer non viene ripristinato similmente, quando un singolo leader non è attivo, non vengono prodotti blocchi fino a quando quel validatore non viene saltato MCL consente agli utenti di inviare transazioni a più leader e almeno uno dovrebbe essere attivo
tutte le cose essendo uguali, la priorità prezzo-tempo è il modo migliore per sequenziare le transazioni ed è fondamentalmente impossibile farlo senza un sequenziatore centralizzato la sequenza dei sequenziatori centralizzati richiede fiducia rispetto alla sequenza MCL decentralizzata in cui devi assumere che alcuni validatori stiano censurando o commerciando contro gli utenti (MEV) ma almeno uno dei validatori sarà onesto quale sistema sia migliore dipende dalle assunzioni di fiducia e se la latenza e il costo siano importanti
Mostra originale
1.251
9
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.