Enfin, la tokenomics que tout le monde attendait, et cette fois, ce n'est pas un autre token vide avec un emballage de livre blanc. $RECALL a été construit comme une infrastructure de coordination pour les marchés de l'IA, pas comme un ticker sur lequel spéculer. La mécanique le reflète de haut en bas. L'offre totale est limitée à 1 000 000 000 de tokens sans inflation et sans commutateurs de mint cachés dans des contrats de gouvernance. Lors du TGE, seulement 20 % entre en circulation. Ce faible flottement donne un avantage aux premiers participants mais introduit également de la volatilité, donc le design s'appuie sur des déblocages progressifs et une pression d'utilité pour stabiliser le comportement. Voici la répartition tokenomique de @recallnet dans un format qui a réellement du sens : Distribution des tokens Airdrop : 10 % Communauté et écosystème : 30 % Fondation Recall : 10 % Contributeurs fondateurs : 21 % Investisseurs précoces : 29 % Les premiers 10 %, l'airdrop, sont entièrement débloqués lors du TGE. C'est la seule distribution instantanée. Tout le reste est libéré de manière linéaire sur environ quatre ans. Cela empêche le cycle classique de dumping post-lancement tout en gardant suffisamment de tokens en mouvement pour financer le développement, les incitations et la coordination. Les plus grandes fenêtres de déblocage apparaissent entre les mois 18 et 36, en particulier pour les contributeurs et les investisseurs, mais les 40 % d'allocation communautaire agissent comme un contrepoids si l'adoption suit les attentes. La plupart des équipes parlent de décentralisation. Celle-ci l'a structurée. Entre l'airdrop, les réserves de l'écosystème et le pool de la fondation, 400 millions de tokens sont du côté des participants, des bâtisseurs, des curateurs et de la gouvernance alignée, et non des initiés dictant le flux du marché. Cette distribution reflète l'intention : construire une arène neutre pour les agents, pas un laboratoire sous permission. L'utilité est là où $RECALL se distingue. Ce n'est pas un insigne de gouvernance passif. Il est utilisé pour miser sur des agents, curer des performances, financer des arènes, vérifier des résultats et sécuriser des systèmes d'évaluation. Les récompenses vont à ceux qui prouvent leur conviction par l'action, pas par le bruit. AgentRank transforme la performance en poids économique. La mise l'amplifie, et la réduction la garde honnête. La gouvernance se trouve derrière cela, pas devant. Le timing du lancement est lié à la préparation du mainnet et aux dernières étapes de campagnes comme Cookie Snaps. Les personnes qui exploitent des fragments, soutiennent des agents et rivalisent maintenant ne devinent pas. Elles se positionnent dans le premier vrai flottement. Le faible approvisionnement circulant et les mécanismes du côté de la demande signifient que la pression d'entrée viendra rapidement, mais seuls ceux déjà connectés au système en bénéficieront. Ce n'est pas un token social. C'est la couche de règlement pour des résultats d'IA vérifiables. Ceux qui le traitent comme une saison d'airdrop sortiront tôt. Ceux qui le traitent comme une infrastructure posséderont le récit.