【Partager】
Ne croyez pas au dieu du trading, chaque processus est en réalité sinueux. Pensez à comment vous traderiez si vous n'étiez pas le favori de la chance ces jours-là.
$giggle $4 est relativement long, mais précieux par sa véracité.
À travers $Giggle $4, je vais vous parler du véritable processus de trading. J'espère que certains amis pourront éviter d'être trop influencés par des idées fausses qui pourraient entraîner des pertes supplémentaires.
Giggle est abrégé en gg, et j'ai une narration complète sur mon Twitter, du processus de 6M à 100M. En réalité, les échanges que j'ai eus dans le groupe avec mes amis étaient beaucoup plus complexes.
Il y a quelques jours, j'ai appelé 6M, tout le monde est passé à la deuxième étape. Quelques minutes après mon tweet, cz a tweeté pour remercier les dons, et directement, ça a grimpé à 50M à midi, puis a légèrement corrigé et n'a plus pu monter (à ce moment-là, j'ai dit que le cœur du tweet de cz avait deux significations : 1. Ce n'est pas un jeton que j'ai lancé. 2. Le donateur est ce jeton, ne vous trompez pas). J'ai aussi dit sur Twitter que le wash trading extrême est une pratique courante.
Le lendemain, lors de la deuxième entrée, le don a atteint 3 millions, je ne suis pas sorti, puis pendant quelques jours, cz n'a pas interagi, j'ai été piégé au fond, sachant que c'était sûrement un wash trading extrême. J'ai acheté au fond pour faire baisser un peu le prix moyen, mais cela a quand même affecté mon moral. De plus, parce que la deuxième entrée était censée être un swing, j'ai acheté plus juste pour faire un petit mouvement et sortir au bon moment, et j'ai réinvesti tous les bénéfices que j'avais réalisés lors de la première fois, donc au final, j'ai perdu. Ensuite, c'était un long processus d'attente.
Parce que cet argent de don finira par être utilisé, à ce moment-là, peu importe comment, ça va remonter, donc même si je suis piégé, je peux le garder.
J'ai attendu que cz dans l'espace remonte à plus de 30M avec des bénéfices, mais je trouvais que c'était trop peu. Les jours suivants, le VC ne fonctionnait pas, tout le monde était en colère, il était évident qu'il fallait détourner l'attention avec des memes pour améliorer la marque.
Surtout après la sortie de 4, la meilleure stratégie pour Binance pour attirer du trafic doit encore passer par des memes, il y a encore des memes sur Alpha, gg est le meilleur actif.
Hier, j'ai été sur Alpha, comme prévu, je voulais sortir à 80M, mais j'ai commencé à sortir à un prix moyen de plus de 90M. Ce n'est pas que je ne suis pas optimiste par la suite, mais j'ai été piégé pendant sept ou huit jours et avec les vacances, je voulais juste être un peu plus détendu.
Parlons de $4.
Le jour de la fête nationale, à midi, les amis du groupe étaient tous en train de trader, de 200K à 400K, j'étais juste dehors en train de manger (je ne trade pas en buvant), j'ai juste jeté un œil et j'ai dit que ça pouvait effectivement marcher.
Quand je suis rentré chez moi, à environ 1M, j'ai juste un peu monté, les amis du groupe ont commencé à vendre lentement, et je voulais attendre que tout le monde ait vendu avant de monter.
Puis cz a tweeté de manière historique, cz a dit que le hacker s'était échappé, nous avons vérifié nos positions, le premier portefeuille ciblé avait encore 10% de l'offre, ce n'était pas simple. Cz ne savait-il pas que ce jeton avait encore des positions sales ? Évidemment que non.
Après le tweet, en vérifiant, nous étions déjà à 10M, et tout le monde a décidé de suivre et d'acheter à un prix moyen de 25bnb à 0.0125, ça a rapidement doublé (maintenant, en regardant le K, c'est 39.7M, c'était un pic, le maximum réel était juste de plus de 20M). Ensuite, ça a directement chuté près du prix de revient, si c'était vous, vous ajouteriez à votre position ou vous tiendriez bon ?
J'ai choisi de sortir près du prix de revient, car giggle était plus piégé à ce moment-là, ce qui montre que le jeton précédent affecte toujours votre état de trading.
Après avoir vendu, ça a continué à monter, oscillant entre 13 et 20M. Ce n'est pas que je ne voulais pas entrer, mais je ne voulais pas être piégé. J'ai pensé que si j'entrais à 20M et que j'étais piégé, cela affecterait mon moral. Je préfère attendre des nouvelles sûres, comme un tweet de cz, ou entrer immédiatement après Alpha.
Surtout le jour où le jeton $2z a été directement liquidé, j'en ai parlé sur Twitter et dans le groupe Telegram, la situation du jeton 2z d'aujourd'hui déterminera si 4 pourra entrer sur Alpha le lendemain. Si le VC liquidait comme ça, entrer sur Binance avec 4 serait la meilleure stratégie, cela détournerait l'attention et gagnerait en réputation, et cela n'aurait pas de coût.
La troisième fois pour 4, c'était Alpha, j'ai regardé rapidement pendant 30 secondes, les membres de la communauté de cz n'étaient pas partis, j'ai directement acheté 50bnb (je pensais que c'était des jetons que je pouvais acheter sans avoir à acheter au fond, c'était comme acheter la même chose, mais sans être piégé).
Puis, l'autre nuit, j'ai attendu de vendre, j'ai tenu jusqu'à plus de quatre heures du matin, 160M ne montait plus, ça a corrigé à 140M et j'ai commencé à sortir lentement.
Ce n'est pas que je ne suis pas optimiste, c'est que je veux gagner sur d'autres opportunités comme le spot ou le short, détenir sans se soucier des hausses ou des baisses est une source de stress et de fatigue.
En fait, hier soir, je voulais chercher une opportunité pour entrer à bas prix, je me suis couché vers cinq heures du matin avant-hier, je me suis levé à sept heures hier, je n'ai pas dormi de la journée. Hier soir, avant onze heures, je me suis endormi jusqu'à ce matin à sept heures, maintenant que je tweet, c'est déjà 200M, et je me demande encore où entrer.
Afficher l’original


11,37 k
12
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.