Los ZK-rollups han ido cobrando impulso a medida que la tecnología madura. Si bien los rollups optimistas aún dominan, el equilibrio está comenzando a cambiar 🧵
¿La característica asesina que impulsa este cambio? Finalidad instantánea: no más períodos de retiro de 7 días.
Las guerras de compatibilidad de zkEVM se han resuelto.
La mayoría de los proyectos convergieron en Tipo-2 (equivalencia EVM casi perfecta).
Los desarrolladores se están inclinando por Cairo o están utilizando los contratos existentes de Solidity para implementar con cambios mínimos en la mayoría de las zkEVM.
Lo que cambió: la experiencia del desarrollador mejoró drásticamente.
Equipos como RISC Zero están llevando las pruebas de ZK a las cadenas OP Stack existentes. La brecha de herramientas que alguna vez favoreció los rollups optimistas se está cerrando rápidamente.
Panorama actual de ZK-rollup por TVL:
🥇 Línea: $840M+ (ecosistema ConsenSys)
🥈 Polygon zkEVM: $330M+ (la migración más fácil)
🥉 Era zkSync: $280M+ (AA nativo)
🏅 Starknet: $275M+ (El Cairo + Stark)
🏅 Desplazamiento: $180M+ (colaboración EF)
Los ZK-rollups ofrecen ahora algo más que escalar:
- Seguridad basada en matemáticas (frente a supuestos económicos)
- Liquidación instantánea para aplicaciones de trading/juegos
- Futuras funciones de privacidad para DeFi compatible
- Potencial de interoperabilidad nativo
La visión: ecosistemas ZK interconectados.
La "cadena elástica" de zkSync (redes unificadas con liquidez compartida) representa hacia dónde se dirige esto. No cadenas aisladas competidoras, sino infraestructura de escalado modular.
El resultado final: los ZK-rollups han evolucionado de experimentales a listos para la producción.
Leer más:
5.05 K
9
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.